報告書精査業務
他社作成報告書の有効性を診断
 |
土壌調査を実施する契機として、条例や法律による調査や、環境管理のための自主的な調査、土地売買のための調査等、様々です。この調査目的に応じた調査内容が設定されることが多いため、既往調査報告書の結果が、自分が必要とする調査ではないケースも少なくありません。そのため、専門家及び第三者の立場として、既往調査報告書の内容を確認し、その調査内容が妥当であるか、その結果の信頼性があるか、必要としている目的のための調査として十分かどうか、等について評価を行います。 また、調査計画段階から計画書を確認したり、ステップ毎に報告書を確認したりすることにより、次のステップでの調査内容を的確な内容にすることができ、調査のやり直しによるダブルコストを省くことができるという利点もあります。 |
調査結果を鵜呑みにするとリスクが残るケース
|
|
・ |
資料等調査を実施せずに汚染のおそれが少ない土地とみなした調査が実施されているケース |
|
・ |
資料等調査における航空写真の判読が不十分であるため、廃棄物の埋設の可能性について検討が行われていないケース |
|
・ |
旧地盤面でなく、新たな盛土のみを調査してしまっているケース |
|
・ |
対象項目を絞り込んだ理由があいまいなケース |
|
|
結果としてリスクを見逃したことにより工事中に異臭を発する土壌が確認され、工事をストップせざるを得なくなったり、一般残土としての受入が拒否される場合などがあります。このような事態に陥らないよう、KESは報告書の有効性を判断し、リスクの事前回避のためにお客様にベストなソリューションをご提供いたします。 |
報告書精査時の主な確認事項
|
 資料等調査に基づく調査地点設定になっているか？
土壌汚染対策法や条例等に基づく調査内容かどうか？
調査内容、調査方法の解釈に誤りがないか？
対策実施時の確認調査が適切に行われているか？
新たな目的に対して、必要な調査内容が実施されているか？ |
|
|
|
